تحلیل شاخص‌ها از منظر معماری اسلامی - ایرانی در بستر زیست عمودی شهر (مورد مطالعه: مسکن مهرشهر بیجار)

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری،دانشکده علوم انسانی،دانشگاه پیام نور،تهران،ایران.

2 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران، ایران

3 کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری،زابل، زابل، ایران

4 کارشناسی ارشد آب و هواشناسی کاربردی، دانشگاه محقق اردبیلی ، اردبیل، ایران

چکیده
زمینه و هدف: در عصر معاصر، شهرنشینی شتاب‌زده، محدودیت زمین شهری و افزایش تراکم جمعیت، چالش‌های مهمی در طراحی زیستگاه‌های شهری ایجاد کرده است؛ به‌ویژه در شهرهای ایرانی که میراث معماری اسلامی–ایرانی و ارزش‌های فرهنگی–معنوی دارند، انتقال اصول سنتی زیست افقی به سازه‌های بلندمرتبه مستلزم مدیریت دقیق روابط فضایی، عملکردی و اجتماعی است. هدف این پژوهش، شناسایی متغیرهای کلیدی و پیشران مؤثر بر کیفیت زیست در معماری اسلامی–ایرانی در بستر زیست عمودی شهری با مطالعه موردی مسکن مهر بیجار است.
روش شناسی: روش تحقیق، تحلیل کمی–کیفی با استفاده از مدل میک‌مک بود. ابتدا شاخص‌ها و مؤلفه‌های فرهنگی، اقتصادی، عملکردی، معناگرایی، روانی، حقوقی، زیست‌محیطی و معنوی شناسایی شد و سپس با تعیین روابط تأثیرگذاری و اثرپذیری، متغیرهای کلیدی و پیشران سیستم مشخص گردید.
یافته‌ها و نتایج: یافته‌ها نشان داد که معماری اسلامی–ایرانی در زیست عمودی شهری سیستمی ناپایدار و پویا است و تحقق همزمان هویت، معنا و عملکرد فضایی نیازمند تمرکز بر چند متغیر کلیدی است. در این میان، تفکیک فضای عمومی و خصوصی (C5)، جلوگیری از تزئینات تجملاتی (D1) و حس مکان (E1) به‌عنوان شاخص‌های تأثیرگذار اولویت‌دار و کارکرد صحیح فضایی (D2) و تعاملات اجتماعی (A4) به‌عنوان پیشران‌های کلیدی شناسایی شدند. مدیریت این مؤلفه‌ها بیشترین اثر مستقیم و غیرمستقیم را بر سایر شاخص‌ها دارد و امکان پایداری فرهنگی–معنایی و عملکردی زیست عمودی را فراهم می‌سازد. نتیجه‌گیری پژوهش حاکی از آن است که تمرکز بر شاخص‌های بنیادین فرهنگی، معناگرایانه و عملکردی، نه تنها کیفیت زیست و تجربه هویتی ساکنان را بهبود می‌بخشد، بلکه راهنمایی برای طراحی و سیاستگذاری پروژه‌های مشابه و بازتولید اصول معماری اسلامی–ایرانی در شهرهای در حال توسعه فراهم می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

Analysis of Indicators from the Perspective of Islamic–Iranian Architecture in the Context of Vertical Urban Living (Case Study: Mehr Housing Project, Bijar City)

نویسندگان English

azim Alishaei 1
Yagoob Haghi 2
Banafshah Shahraki Nia 3
Siamak Aslani 4
1 Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Humanities, Payame Noor University, Tehran, Iran.
2 Ph.D. Candidate in Geography and Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran
3 MSc in Geography and Urban Planning, Zabol, Iran
4 MSc in Applied Climatology,Mohaghegh Ardabili University,Ardabil,Iran.
چکیده English

Background and Objective: In the contemporary era, rapid urbanization, land scarcity, and increasing population density have posed significant challenges for urban habitat design. This is particularly evident in Iranian cities, where the legacy of Islamic–Iranian architecture and deep-rooted socio-cultural and spiritual values prevail. Translating traditional horizontal living principles into high-rise structures necessitates precise management of spatial, functional, and social relationships. This study aims to identify the key variables and driving forces influencing the quality of life within the framework of Islamic–Iranian architecture in the context of vertical urban living, using the Mehr Housing project in Bijar as a case study.
Methodology: The research employs a mixed-methods approach (quantitative-qualitative) utilizing the MICMAC (Impact Matrix Cross-Reference Multiplication Applied to a Classification) model. Initially, various indicators and components—including cultural, economic, functional, semantic, psychological, legal, environmental, and spiritual factors—were identified. Subsequently, by mapping their mutual influence and dependency, the key variables and driving forces of the system were determined.
Results and Findings: The results indicate that Islamic–Iranian architecture in vertical urban living acts as an unstable yet dynamic system. The simultaneous realization of identity, meaning, and spatial performance depends on prioritizing specific key variables. Among these, the separation of public and private spaces (C5), the avoidance of luxurious ornamentation (D1), and the sense of place (E1) were identified as high-priority influential indicators, while proper spatial functionality (D2) and social interaction (A4) emerged as the primary driving forces. Managing these components exerts the greatest direct and indirect impact on other indicators, thereby enabling cultural–semantic and functional sustainability in vertical living.The study concludes that focusing on fundamental cultural, semantic, and functional indicators not only enhances the quality of life and sense of identity for residents but also provides a robust framework for the design and policymaking of similar projects, facilitating the reinterpretation of Islamic–Iranian architectural principles in developing urban contexts.

کلیدواژه‌ها English

Islamic- Iranian Architecture
Vertical Living
Mehr Housing
Bijar City
1.                                   Ardalan, N., & Bakhtiar, L. (1973). The Sense of Unity: The Sufi Tradition in Persian Architecture. University of Chicago Press.
2.                   .               Pourdehimi, S. (2018). Identity Challenges in Iran’s Mehr Housing Projects. Iranian Journal of Urban Studies, 8(31). [In Persian].
3.                   Al-Ameli, M. H. (1988). Wasa’il al-Shia. Al-ul-Bayt. [In Persian].
4.                   Al-Kodmany, K. (2018). The Vertical City: A Sustainable Development Model. WIT Press.
5.                   Almasi, F., & Dadfar,S. (2022). Explaining the indicators of Iranian architecture in the Islamic era and its application in designing contemporary facades of residential neighborhoods:A case study of Bagh-e Zereshk neighborhood, Isfahan. Interdisciplinary Studies in Iranian Architecture, 1(2), 1-19. https://doi.org/10.22133/isia.2023.375827.1029[In Persian].
6.                   Balali Oskouei, A., & Nazari, S. (2020). Desirable values of housing design from the perspective of Islamic thought (A step towards explaining the Islamic-Iranian model of housing). Quarterly Journal of Islamic-Iranian Progress Model Studies, 8(1), 299–345. https://doi.org/10.20.1001.1.23225645.1399.8.1.12.2[In Persian].
7.                   Cheraghpour, M. (2018). Explaining the Impact of the Kermanshah Earthquake on Public Trust in Mehr Housing (Case Study: Mehr Housing of Bijar) [Master’s thesis, University of Zanjan]. [In Persian].
8.                   Cuneo, P. (2025). The History of Urban Development in the Islamic World. Translated by Saeid Tizghalam Zonozi. Tehran: Department of Housing and Urban Development, Urban Development Organization.
9.                   Ghasemi,F and Faryad,S . (2023). Investigation of Iranian and Islamic architecture with the aim of returning to identity. Journal of Sustainable Urban & Regional Development Studies (JSURDS)4(1), 49-58. https://www.srds.ir/article_174329.html?lang=en. [In Persian].
10.                Habibi, S. M. (2013). Urban Housing and Identity in Contemporary Iran. Tehran University Press.
11.                Habibi, S. M., & Maghsoudi, S. (2013). Urban Development and Housing Policies in Iran. Tehran University Press.
12.                Hojjat, I. (2011). Philosophy and Theoretical Foundations of Islamic Architecture. SAMT Publications. [In Persian].
13.                Jalilian,N , Haji Gholam Saryazdi,A and Miraei,M . (2024). An analysis of the factors and components of the landscape of Islamic cities with emphasis on the old market. Journal of Sustainable Urban & Regional Development Studies (JSURDS)5(2), 66-90. https://www.srds.ir/article_197641.html?lang=en. [In Persian].
14.                Lefebvre, H. (1991).The Production of Space. Blackwell.
15.                Mahfoozian,M and Molaei,A . (2026). Definition of the conceptual model for evaluating urban megaprojects by examining the components of the Islamic-Iranian city. Journal of Sustainable Urban & Regional Development Studies (JSURDS)7(3), 460-481. https://www.srds.ir/article_247814.html?lang=en. [In Persian].
16.                Morteza,H.(1983).Traditional construction principles in Islam(A. Meshkini, Trans.). Center for Urban Planning and Architecture Studies and Research. [In Persian].
17.                Naghizadeh, M. (2025). Islamic architecture and urban planning: Theoretical foundations. Rahian. [In Persian].
18.               Noorabi,T., & Tabatabai Lotfi,Z.S. (2024). Iranian-Islamic architecture in contemporary housing: Challenges and solutions. International Conference on Architecture, Urban Planning, Art, Industrial Design, Construction and Technology, Wisdom-Based. https://civilica.com/doc/2234967[In Persian].
19.               Osmanian, A. , Rahimi, M. and Saed Moucheshi, R. (2025). Urban Flânerie as a Multidimensional Experience: Analyzing the Role of Body, Soul, and Mind in Public Spaces of Iranian Cities. Journal of Sustainable Urban & Regional Development Studies (JSURDS), 6(2), 98-113. [In Persian]. https://www.srds.ir/article_214792_ae9fe198dab6cb0bcaaa365db28618dc.pdf
20.               Piralaie,S. and Salehi,H. (2026). Investigating and Explaining Islamic Rulings in the Distribution of Spatial Justice for Educational Uses and Green Spaces in Iranian-Islamic Urban Planning (Case Study: Neighborhoods in District 9 of Mashhad). Journal of Sustainable Urban & Regional Development Studies (JSURDS), 7(3), 129-149. URL: https://www.srds.ir/article_233704.html?lang=en[In Persian].
21.                Pirnia, M. K. (2005). Stylistics of Iranian Architecture. Iran University of Science and Technology Press. [In Persian].
22.                Pourdeihimi, S. (2018). Identity Challenges in Iranian Mehr Housing Projects. Journal of Iranian Urban Studies. 6(21).
23.                Relph, E. (1976). Place and Placelessness. Pion.
24.                Sadr, A. (2024). Encyclopedia of art. Simaye Danesh. [In Persian].
25.                Shayegan, D. (1992). Le regard mutilé: Schizophrénie culturelle: Pays traditionnels face à la modernité. Albin Michel.
26.                Soleimani, M. (2016).Climate,Culture, and Housing Patterns in Mountainous Cities of Iran: A Case Study of Bijar. Journal of Native Art and Architecture, 4(2),]. [In Persian].
27.                Soltanzadeh,H.(2001).Housing Architecture in Iran. Art Research Institute Publications. [In Persian].
28.                Tabarsi, H. (1991). Makarim al-Akhlaq [Noble character traits] (E. Mirbagheri, Trans.). Farahani. [In Persian].
29.                Wood, A., Safarik, D., & Al-Kodmany, K. (2020). Best Tall Buildings: Cities and Communities. CTBUH.
30.                Yeang, K. (2011). Ecodesign: A Manual for Ecological Design. Wiley.

  • تاریخ دریافت 15 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری 19 تیر 1405
  • تاریخ پذیرش 25 مرداد 1405
  • تاریخ اولین انتشار 27 مرداد 1405
  • تاریخ انتشار 01 آذر 1405