-
- اصول اخلاقی نشریه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه ای
- منشور و موازین اخلاقی پژوهش
- نشریه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه ای در اصول اخلاقی انتشار به موازین منشور COPE پایبند است.
- سردبیرمسئولیت اصلی نشریه را بر عهده دارد و بر تمامی فرآیند ارزیابی، داوری و انتشار الکترونیکی مقالات نظارت کامل دارد.
- مسئول استقلال نشریه و عدم درگیر شدن در مشکلات اخلاق در پژوهش
- تصمیم گیری نهایی در مورد چاپ و یا عدم چاپ پیش نویس مقالات.
- مدیریت و زمان دهی فرآیندهای اجرایی نشریه و همچنین اطمینان از اجرای مطلوب تمامی فرآیندها.
- جذب مخاطبان برای ارسال پیش نویس های مقالات با کیفیت در نشریهی علمی.
- سعی و تلاش برای توسعهی نشریهی علمی به هر طریق ممکن و تصمیم گیری برای آیندهی نشریه.
- معرفی نشریهی علمی در پایگاه های علمی ملی و بین المللی
- تعیین داوران مقاله‌هااز طریق طرح در جلسات هیأت تحریریه
- ارسال مقالات به ویراستار ادبی و ویرستار انگلیسی
- تلاش در جهت ارتقاء کیفی نشریه
- افزایش میزان استناد به نشریه
- ابلاغ نهایی پذیرش مقاله
- نظارت بر ویرایش و رعایت ساختار مقالات
اصول اخلاقی برای نویسندگان نشریه
- ارائهی مقالات علمی و استاندارد
- ارائه داده های خام در صورت نیاز
- اصالت مقالهی ارائه شده
- ذکر ارجاع‌دهی مناسب
- ذکر فرد مسئول و همکاران در مقاله و دقت در عدم وجود اسامی غیرمرتبط
- ذکر پشتیبان‌های مالی
- اعلام وجود خطاهای اساسی در مقالات
- مقالات ارائه شده توسط نویسندگان باید کار خود نویسنده ارائه کنندهی مقاله بوده و هرگونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده شود.
- ارائهی همزمان یک مقاله به چند نشریه و یا ارائهی مقالات منتشر شده و یا پذیرش شده در سایر نشریات خلاف قوانین است.
- نویسنده در هر زمانی که متوجه هرگونه خطا و بی دقتی در مقاله خود شود، سردبیر نشریه یا ناشر را در جریان آن قرار داده و نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرد.
- نویسندگان مقالات پژوهشی باید علاوه بر یک گزارش دقیق از کار انجام شده یک بیان علمی خوب از اهمیت آن را نیز ارائه دهند.
- مقالات باید با جزئیات کافی و مرجع باشد تا به دیگران اجازه تکرار کردن آنرا بدهد. اظهارات جعلی و نادرست، غیراخلاقی بوده و غیر قابل قبول می باشد.
- از تمام کسانی که سهم قابل توجهی در انجام کار دارند به عنوان نویسندگان مشترک نام برده شود و یا به عنوان همکاران از آنها قدردانی شود.
- نویسندهی اصلی باید اطمینان حاصل کند که نام تمام نویسندگان مشترک، در مقاله گنجانده شده و تمام نویسندگان مشترک نسخهی نهایی مقاله را دیده و به تأیید آنها رسیده است و برای ارائهی آن به نشریه برای انتشار موافقت دارند.
فرم_تعهد_مقاله_نویسندگان_فصلنامه_مطالعات_توسعه_پایدار_شهری_و_منطقه_ای
فرم_تعارض_منافع_جهت_ارسال_مقاله_به_فصلنامه_مطالعات_توسعه_پایدار_شهری_و_منطقه_ای
نکاتی برای داوران
مواردی که لازم است داوران محترم جهت بررسی مقاله در نظر بگیرند، شامل موارد زیر است:
- نوآوری و اصالت
- اعتبار علمی
- جنبه‌های اخلاق پژوهشی
- داوری مقاله در مهلت تعیین شده
- ساختار مقاله با توجه به راهنمای نویسندگان
- بررسی مقاله از نظر استفادهی نویسندگان از منابع جدید
- گرامر، نقطه گذاری، املاء و ارجاع و سبک استناد به روش APA
- گزارش سوء رفتارهای احتمالی پژوهشی
- عدم معرفی خود به نویسندگان
- اطمینان از اینکه مقاله ارسالی از کیفیت بالا و مناسبی برخوردار است.
- نقد و بررسی سازنده و تهیهی نظرات کامل دربارهی مقاله در جهت کمک به بهبود کار نویسندگان
- تهیهی توصیه‌هایی به سردبیر در مورد مناسب بودن مقاله برای انتشار در نشریه
- گزارش سوء رفتارهای احتمالی پژوهشی (سرقت علمی)
- ارزیابی مقاله به صورت محرمانه
- عدم ارتباط مستقیم با نویسندگان، اگر به نوعی نویسندگان را شناسایی کنند.
- در صورتی که نویسنده، مقالهی مورد نظر را در هر نشریه دیگری به چاپ رسانده باشد به سردبیر اطلاع‌رسانی شود.
- داوران در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات به سردبیر نشریه در جهت انتشار مقاله یاری می رسانند.
- داوران از طریق اعضای تحریریه با نویسنده ارتباط برقرار می کنند تا نویسنده را در جهت بهبود و ارتقا کیفی و محتوایی مقاله یاری رساند.
- داور باید توجه سردبیر را به هرگونه تشابه قابل توجه و یا همپوشانی بین مقالات در دست بررسی و یا هر مقاله چاپ شدهی دیگر که از آن اطلاع دارد جلب کند.
- هر داوری که احساس کند فاقد صلاحیت لازم برای بررسی یک اثر پژوهشی است به هردلیلی اعم از نبودن موضوع مقاله در حوزهی کاری و یا طولانی شدن فرآیند داوری به دلیل کمبود وقت یا عدم دسترسی به امکانات کافی و غیره باید سردبیر را مطلع نموده و از روند بررسی مقاله انصراف دهد.
- داوران، مقالاتی که منافع اشخاص، مؤسسات و شرکت های خاصی به وسیلهی آن حاصل می شود و یا روابط شخصی در آن مشاهده می شود را نباید برای داوری قبول کنند.
- محرمانه بودن اطلاعات:تمامی اطلاعات موجود در مقالات باید برای داور محرمانه تلقی شود و جز افرادی که توسط سردبیر مجاز شناخته شده است، نباید به شخص دیگری نشان داده یا در مورد آن بحث شود.
- داوری با ارائهی مستندات و استدلال‌های علمی و شفاف:داوری مقالات باید بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی باشد و با وضوح و روشنی بیان شود و از اعلام نظر سلیقه ای و شخصی در داوری مقالات خودداری شود.
- توجه به منابع استفاده شده در مقاله:توجه به منابع استفاده شده در مقاله از دیگر وظایف داوران است، کلیهی تحقیقات، موضوعات و نقل قول هایی که در مقاله استفاده شده است باید با ارجاع دهی کامل در کتابنامه همراه باشد.
- عدم داوری مقالات با مقاصد شخصی اطلاعات ویژه و یا ایده های بدست آمده در هنگام داوری باید مخفی نگه داشته شود و نباید برای منفعت شخصی از آن استفاده شود.
