Measuring the Sensory Richness in the Pedestrian Bazar(Case study: Jannat Pedestrian Bazar of Mashhad)

Mojtabavi, Seyedeh ,Maryam; Razavi Satvati, Fatemeh Sadat; Ghasemi, Fatemeh

Measuring the Sensory Richness in the Pedestrian Bazar(Case study: Jannat Pedestrian Bazar of Mashhad)

Document Type : Origional Article

Authors

Seyedeh ,Maryam Mojtabavi ¹

Fatemeh Sadat Razavi Satvati ²

Fatemeh Ghasemi ³

¹ Department of Architecture, Ferdows Institute of higher education, ,Mashhad, Iran.

² MS student of Architecture Engineering, Faculty of Art and Architecture, Islamic Azad University of Mashad, Mashad, Iran.

³ Department of Architecture, Faculty of Architecture, Ferdows Institute of Higher Education, Mashad, Iran

Abstract

Context and purpose: Human experience takes place in different spaces of the city through different sensory channels. In the perception of a space, the more sensory organs are stimulated, the more the impact of the space and the understanding of the space will be more complete and deeper, and the extent of the resulting experiences can be examined with the concept of sensory richness. Sidewalks are one of the manifestations of vitality and urban life, and one of the ways to improve the quality of such spaces is to increase sensory richness in order to use all the senses of the audience. The purpose of this research is to measure the sensory richness and the effect of each sense in different parts of this pedestrian Bazar. What seems to be the case is that the markets, especially Jannat Bazaar, do not have the necessary potential to attract the audience and have lost their place among the people. Therefore, it is necessary to measure the sensory richness and the effectiveness of each sense in different parts of this market.
Research method: This research has been conducted in terms of applied purpose, in terms of mixed nature and descriptive-analytical method. In order to collect background information and theoretical foundations, the method of library studies was used, and in order to collect and analyze information in the field study, the method of sensory walking and taking sensory notes was used. Findings and conclusions: do In order to measure the sensory richness in each of the main points of Mashhad Jannat Bazaar, the stimulating factors and the level of involvement of each of the five senses were investigated. In order, the largest painted area is related to point number 6, 1, 4, 3, 5 and 2. At point number 1 (entrance plaza), the richness of the visual sense is high due to vegetation, visual proportions, sky line and colored paving stones. Also, the sense of touch is well stimulated at this point due to the texture of materials, plants and water. In point number 2 (coffee shop), the sense of smell with the highest score has the first priority and the main sensory stimulus is the smell of coffee from the coffee shop located in Jannat 2. In point number 3 (Khatam al-Anbia Mosque), two senses of hearing (due to hearing the unique sound of the call to prayer and other religious prayers on different occasions) and sight (due to the use of traditional materials such as bricks and tiles with various textures and colors), They have created the most sensory richness. At point number 4 (juice shop), the sense of smell and taste are stimulated (because of the smell and taste of juice, corn and sweets). In point number 5 (elements of passing through history), the sense of sight has a high priority due to the observation of celebrity introduction boards and vegetation. At point number 6 (Moustofi's historical house), the sense of sight (due to rereading the body of the historical identity of the region, vegetation, pond and waterway) creates the most sensory richness.

Keywords

Sensory richness

pedestrian Bazar

senses

perception

Jannat pedestrian Bazar

Mashad

Subjects

Urban Planning

ابراهیمی، وحیدرضا (1380). پیادهراه جنت مشهد- نگاهی دیگر، ماهنامۀ شهرداریها، سال سوم، شماره 29، ص 76-73.

آییننامه طراحی راههای شهری (1375). بخش یک، مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی معماری تهران، وزارت مسکن و شهرسازی، ص 10.

ایروانی، محمود و خداپناهی، محمدکریم (1388). روانشناسی احساس و ادراک، تهران: سمت.

بنتلی، ای ین، الکک، آلن، مورین، پال، گلین، سو مک، اسمیت، گراهام (1398). محیط های پاسخ ده: کتابی راهنما برای طراحان، ترجمه مصطفی بهزادفر، تهران: مرکز انتشارات دانشگاه علم و صنعت، ص 12.

پاکزاد، جهانشاه (1384). راهنمای طراحی فضاهای شهری در ایران، شرکت طرح و نشر پیام سیما، تهران، ص 274.

پاکزاد، جهانشاه و بزرگ، حمیده (1393)، الفبای روانشناسی محیط برای طراحان، تهران: انتشارات آرمانشهر.

پالاسما، یوهانی (1395). چشمان پوست، معماری و ادراکات حسی، ترجمۀ رامین قدس. تهران: پرهام نقش، (1936).

جیکوبز، جین (1388). مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی مترجمان: حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی، تهران: نشر اثر اصلی 19

حبیبی، رعنا سادات (1387). تصویرهای ذهنی و مفهوم مکان، نشریه هنرهای زیبا، شماره 35، ص 50-39.

حسینیون، سولماز (1383). مقدمه ای بر طراحی پیادهراه، مجله شهرداریها، دوره 6، شماره 61، ص 72-68.

حواصلی آشتیانی، راحله و دیلمی معزی، پیمان (1394). اهمیت بازاریابی حسی و تأثیرآن بررفتارمصرف‌کننده، اولین کنفرانس بین‌المللی حسابداری و مدیریت در هزارۀ سوم، رشت.

رضوانی، علیرضا (1384). در جستجوی هویت شهری مشهد، وزارت مسکن و شهرسازی. ص 208.

رفیعیان، مجتبی، تقوایی، علی اکبر، خادمی، مسعود و علی پور، روجا (1391). بررسی تطبیقی رویکردهای سنجش کیفیت در طراحی فضاهای عمومی شهری. نشریه علمی- پژوهشی معماری و شهرسازی ایران، دورۀ 3، شمارۀ 1، ص 43-35.

سرمدی، صدف، شاهچراغی، آزاده و کریمیفرد، لیلا (1399). مقایسه تطبیقی مؤلفههای غنای حسی دوره گذار باغ به پارک در تهران (مطالعۀ موردی: باغ ایرانی و نیاوران)، هویت شهر، دورۀ 14، شمارۀ 4، ص 18-5.

شاهچراغی، آزاده (1390). باغ ایرانی و معماری تمرکز حواس، دو فصلنامه جستارهای شهرسازی، شمارۀ 35، ص 42-38.

شیرازی، محمدرضا (1389). معماری حواس و پدیدارشناسی ظریف یوهانی پالاسما، تهران: رخداد نو.

صداقت، زهرا (1396). سنجش غنای حسی فضای شهری: معرفی یک چارچوب تحلیلی. دو فصلنامه علمی- پژوهشی صفه، دورۀ 27، شمارۀ 76، ص 88-73.

قلیپور گشنیانی، مصطفی. 1393. نقش «حواس غیر دیداری» در کیفیت فضای پیاده، مجله علمی- ترویجی منظر، دورۀ 6، شمارۀ 27، ص 25-20.

گل، یان (1387). مکانی برای مردم، ترجمۀ شیما شصتی، موسسه انتشارات و چاپ جهاد دانشگاهی، چاپ اول: تهران.

گنجی، حمزه (1388). روانشناسی عمومی، تهران: سالاوان

لطفی، افسانه و زمانی، بهادر. 1393. نقش مؤلفه های منظر حسی در کیفیت محورهای مجهز محلی، (مطالعه موردی: محور علیقلی آقا در اصفهان). فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات شهری، دورۀ 4، شمارۀ 13، ص 56-43.

ماتلاک، جان (1379). آشنایی با طراحی محیط و منظر، ترجمۀ معاونت آموزش و پژوهش سازمان پارک‎‌ها و فضای سبز شهر تهران.

مرلوپونتی، موریس (1391). جهان ادراک، ترجمه فرزاد جابرالانصار، تهران: ققنوس.

نوروزی، میثم و سجادزاده، حسن (1399). آسیب شناسی عوامل مؤثر بر ناکارآمدی کیفیت های محیطی در میدان های شهری بعد از تبدیل به پیاده راه، مورد مطالعاتی: میدان امام حسین( ع) تهران، معماری و شهرسازی آرمان شهر، دورۀ 13، شمارۀ 30، ص 289-275.

Chiou, Lih-Rong. (2010). “Representation of Taiwan’s Aboriginal Architectural Heritage, Visual and Non-visual Presentation in Cultural Villages”, in journal of Geographical Science, Vol 60, 103-131.

Degen .M. M. (2008). “Sensing Cities: Regenerating public life in Barcelona and Manchester”. London: Routledge studies in Human Geography.

Howard, peter, & et.al. (2013), “The Routledge Companion to Landscape Studies”, Routledge.

Rodaway, P. (2002). Sensuous Geographies: Body, Sense,and Place. London: Routledge.

Rodaway, P. (1994). “Sensuous Geographies”. London,UK & New-York, NY, USA: Routledge.

Le Poidevin, Robert (2009).“The Experience and Perception of Time”, in “Stanford encyclopedia of philosophy edited by Edvard N Zalta, Available at: http://plato.stanford.edu/entries/time-experience/.

Meluso Jr, John. (2001). Eyetalk: Bridging from communication to connection, California: Positive Living Inc.

John Meluso Jr. 2001. Eye Talk Bridging from communication to connection. California: Positive Living Inc.

https://fa. Wikipedia.org/wiki/

www.razavi.ir