Analyzing the Impact of E and L Indices on Water Sustainability and Security in the Samian Watershed

Document Type : Extract article from research project

Authors

1 Professor of Geomorphology, Department of Natural Geography, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.

2 Phd student of geomorphology, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.

Abstract
Background and Objective: Water and water governance have attracted much attention as a political concern in recent years. In response to the growing understanding of the water crisis, the literature on water governance has been rapidly increasing over the past two decades. The aim of the present study is to analyze the impact of E and L Indices on water sustainability and security in the Samian Watershed.
Methodology: In this study, environmental indicators and the life index were used to estimate the water security index. The environmental criterion focuses on environmental pressure, vegetation cover, and the percentage of protected areas in the watershed. The parameters of the life standard are related to the quality of human life and evaluate the standard of living and the human development index in the watershed. The pressure parameter is determined by the change in per capita income during the study period. In other words, the water security index uses normalization to assess the sustainability of the watershed.
Results and findings: The results of the standardization of the environmental index showed that the highest score was related to sub-basin 7 with a value of one and the lowest was related to sub-basins 5, 10, 14 and 27. Based on the results of the standardization of the human development index, it was shown that the highest level of human development was related to sub-basins 1, 4, 5, 11, 15, 17, 24 and 27. The lowest level of human development was related to sub-basins 12, 13, 18, 19, 21, 22 and 25. Finally, it is recommended to test and use other methods of estimating the Water Security Index (WSI) in future studies.

Keywords

Subjects


اسفندیاری درآباد، ف، نظافت تکله، ب، مصطفی،زاده، رئوف. (1404). 19.ارزیابی میزان تاثیرگذاری شاخص هیدرولوژی بر شاخص امنیت آب (WSI) در زیرحوزه‌های آبخیز قره‌سو. فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه ای، 6(1)، 315-335. https://www.srds.ir/article_216650.html
اسفندیاری درآباد، ف، مصطفیزاده، ر، عبیات، ا، ناصری، ا. (1400). تعیین الگوی پیچانرودی رودخانه قرهسو با استفاده از شاخصهای ضریب خمیدگی و زاویه مرکزی (محدوده روستای انزاب تا پل سامیان)، نشریه پژوهشات کاربردی علوم جغرافیایی، سال 21، 61، 131-119.
بهارشاهی، م، خزیمه نژاد، ح، نیک نیا، ن، خاشعی سیوکی، ع. (۱۴۰۰). بررسی و رتبهبندی امنیت آبی محدوده‌های مطالعاتی خراسان جنوبی به کمک تحلیل خاکستری، نشریه آب و توسعه پایدار، ۳، ۲۲-۱1.
جباری قره باغ، ث، رضایی، ح، باقری، ع. (۱۴۰۰). کاربست رویکرد شاخص محور در ارزیابی امنیت آبی حوضه دریاچه ارومیه، پژوهشات منابع آب ایران، 2، ۱۱۳-۱۰۰.
حزباوی، ز، بابایی، ل، زارعی، ش، علائی، ن، ملکیان، ر. (1401). ناهمگونی فضایی امنیت اکولوژیکی آبخیز سامیان، استان اردبیل. فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای، 12(48)، 77-94.
حاضری نیری، ه، جامی اودولو، م، نظافت تکله، ب. (1403). 13.عوامل اقتصادی موثر بر ارتقا شاخص‌های توسعه انسانی در استان اردبیل. فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه ای، 5(3)، 205-219. https://www.srds.ir/article_212804.html
ذاکری، م ع، میرنیا، خ، مرادی، ح ر. (۱۴۰۰). ارزیابی وضعیت امنیت آب در بزرگ آبخیز فلات مرکزی ایران، پژوهش‌های آبخیزداری، ۲، ۳۵، ۸۷-۷۱.
زرین، آ، داداشی رودباری. (۱۴۰۲). بررسی پیامدهای تغییر اقلیم بر امنیت آبی در ایران، نشریه آب و توسعه پایدار، ۱، ۴۴-۳۷.
سالمی سرمست، س، زهرایی، ش. (۱۴۰۰). ارزیابی امنیت آبی ایران در سطح استانی با استفاده از شاخص ترکیبی، مدیریت آب و آبیاری، ۳، ۱۱، ۶۳۲-۶۱۷.
سلامی، ح، طاهری ریکنده، ع. (۱۳۹۸). سنجش وضعیت امنیت آبی در استا‌نهای ایران اقتصاد و توسعه کشاورزی، 33، ۷۵-۹۴.
عالمی حیدرانلو، ز، رضایی، ح، خلیلی، ک. (۱۴۰۲). ارزیابی وضعیت امنیت آبی از منظر منابع و مصارف آبی مطالعه موردی زیرحوزه غربی دریاچه ارومیه، نشریه دانش آب و خاک، ۱، ۱۵۹-۱۴۵.
مالکی ،ن، شاکری بستانآباد، ر، صالحی کمرودی، م، سید آبادی، س. (۱۴۰۰). بررسی وضعیت شاخص ترکیبی امنیت آبی استانهای ایران در بازه ۱۳۹۰-۱۳۹۵ کاربردی از روشهای تحلیل چند معیاره، آب و توسعه پایدار، ۳۲-۲۱.
یزدانپرست، م، قربانی، م، سلاجقه، ع،کراچیان، ر. (1402). تحلیل و ارزیابی شاخص امنیت آب (WSI) در حوزه آبخیز دشت نیشابور، 1، 11، 135-116.
Adb. (2020). Asian Water Development Outlook,Strengthening Water Security in Asia and the Pacific.
Allan, A. (2001). Water Security Policies and Global Systems for Water-Scarce Regions, World Bank.
Alwathafa, Y, Kawya ,A, AlAreeqe, N, AlAreeqd, A, Al-qatnie, K. (2023), Urban Water Security Index assessment For Ibb City, Yemen: Comprehensive Vision, Water Conservation & Management (Wcm) 7(1) 28-35
Calizaya A. Chaves H. Bengtsson L. Berndtsson R. and Hjorth P. (2008). Application of the Watershed Sustainability Index to the Lake Poopo Watershed, Bolivia. Unesco/Phi Intern Conf on Water and Global Change. 28 June. Montevideo, Uruguay.
Catano, N, Marchand, M, Staley, S, Wang, Y. (2009). Development and Validation of the Watershed Sustainability Index (Wsi) for the Watershed Cartago, Costa Rica: Comcure Report.
Chaves, H, M, Alipaz, S, (2007). An Integrated Indicator Based on Basin Hydrology, Environment, Life, and Policy. The Watershed Sustainability Index. Water Resources Management 21:883–895
Chaves, H, M, L, (2011). Integrated Sustainability Analysis of Six Latin-American Help Basins. Second International Symposium on Building Knowledge Bridges for a Sustainable Water Future. November 21-24. Panama, Republic of Panama
 Chaves, H, M, L, Alipaz, S, (2006). An Integrated Indicator Based on Basin Hydrology, Environment, Life, and Policy. The Watershed Sustainability Index. Water Resources Management 21:883-895
Cook, C. and Bakker, K. (2012). Water security, Debating emerging paradigm. Global Environmental Change, 22:102_94(1).
Dolhinow, R., (2010). A Jumble of Needs: Women's Activitsm and Neoliberalism in the Colonias of the Southwest. University of Minnesota, Minneapolis, MN
Firdaus, R, Nakagoshi, N, Idris, A. (2014). Sustainability Assessment of Humid Tropical Watershed: A Case of Batang Merao Watershed, Indonesia. Procedia Environmental Sciences 20:722-731
Miralles, WF, Sanchez, MR, Muñoz, CR, (2022), Assessing Water Security Through a Set of Consistent Metrics and Application to Water Funds in Latin America, Current Trends in Civil & Structural Engineering,2643_6876, DOI: 10.33552/CTCSE.2022.09.000704
Nkiaka, E. (2022), Exploring the socioeconomic determinants of water security in developing regions. Water Policy, 24 (4). pp. 608-625. ISSN 1366-7017
Olsonoski, A., & Gianoli, A. (2024). Water management for flood control in New Orleans: Key factors contributing to institutional inertia. Cities.
Patrick, RJ., (2011a). Enhancing water security in Saskatchewan, Canada: an opportunity for a water soft path. Water International 36 (6), 748-763
Rijsberman, FR, (2006). Water scarcity fact or fiction? Agricultural Water Management 80, 5-22.
Seo, YP, Jong, SK , Seungho, L, Joo, HL, (2022), Appraisal of Water Security in Asia: The Pentagonal Framework for EfficientWater Resource Management, Applied Sciences, 12(16), 8307; https://doi.org/10.3390/app12168307
Wang, X. J., Zhang, J. Y., Shahid, S., EIMahdi, A., He, R. M., Wang, X. G., & Ali, M. (2012). Gini coefficient to assess equity in domestic water supply in the Yellow River Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 17(1), 65-75.

  • Receive Date 02 January 2025
  • Revise Date 29 January 2025
  • Accept Date 02 February 2025
  • First Publish Date 04 March 2025
  • Publish Date 20 February 2026