Evaluation of Geotourism capabilities of Nir township using Kubalikova, Feuillet and Zouros Models

Madadi, Aghil; Noorzadhe, Roghayeh; Nezafat Taklhe, Behrouz; Sabouri, Homaira

Evaluation of Geotourism capabilities of Nir township using Kubalikova, Feuillet and Zouros Models

Document Type : Article extracted from dissertations

Authors

Aghil Madadi ¹

Roghayeh Noorzadhe ²

Behrouz Nezafat taklhe ³

Homaira Sabouri ⁴

¹ Professor of Geomorphology, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.

² 2-Master of Science in Geomorphology and Environmental Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.

³ PhD Student, Faculty of Social Sciences, Department of Physical Geography (Geomorphology), University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.

⁴ 4-Master of Science in Geomorphology and Environmental Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.

Abstract

Background and Objective: Geotourism is tourism based on geological features. Over time, it has been described as a different type of tourism that has a geological or geographical orientation. While the initial view was based on the assumption that geotourism is a type of tourism similar to ecotourism, the purpose of this study is to evaluate the geotourism capabilities of Nir County using the Kobalikova, Violet, and Zeros models.
Methodology: The present research method is descriptive, analytical, and comparative. In this study, three geotourism models, Kobalikova, Violet, and Zeros, were used. The aforementioned models have several indicators that, in addition to geological-geomorphological aspects, also consider other factors such as cultural-historical monuments, access, management, and vulnerability.
Findings and Results: The results of the evaluation of the Kobalikva geotourism model showed that the Bolaglar geotourism area, with a maximum score of 10, is one of the most desirable places in Nir County, which has great potential for attracting tourism. The Sain and Saqezchi axes are in the next ranks. The results of the Violet model also showed that in terms of management rate and tourism rate, the Bolaglar region has the highest geotourism potential, with a score of 2.5. The results of the Zeros model also showed that the Bolaglar geotourism area is in the first place with a score of 79, and the Sain and Saqezchi axes are in the next ranks, respectively, with scores of 72 and 52. The evaluation of the geotourism axes using the aforementioned models showed that the Bolaglar region has higher geotourism potential for several reasons. In this context, we can mention geomorphological diversity (geodiversity), the presence of numerous hot springs, beautiful and lush nature, proximity to the Nirchai and Balikhlochai rivers, proximity to the city of Nir, easier access, the presence of cultural-historical monuments, the display of local traditions through numerous festivals, favorable access to the Sabalan ranges, and similar cases.Therefore, it is concluded that the Bulaghlar geotourism area has a suitable capacity to attract tourists in Nir County. This is while a multidimensional look at the geotourism industry with a conservation approach along with the development of infrastructure and infrastructure facilities can significantly develop the tourism industry and transform the economy of the region. Finally, it is suggested that artificial intelligence be used in future studies to evaluate the studied areas.

Keywords

Evaluation

Geotourism

Nir County

Kobalikva Model

Zeros

Feuillet

Nir township

Subjects

Urban Tourism

اربابی سبزواری، ا. 1393. ارزیابی توانمندیها و قابلیتهای ژئوتوریسم در توسعه پایدار (مطالعه موردی: سراب دربند در شهرستان صحنه). فصلنامه جغرافیایی طبیعی، دوره 7، شماره 26، صص 86-65.

ارمغان، سیمین. 1386. توریسم و نقش آن در جغرافیا، چاپ اول، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلام شهر.

اروجی، ح. 1391. مکانیابی ژئومورفوسایتهای بهینه گردشگری با فرایند تحلیل شبکهای (ANP) و ارزیابی آنها از طریق مدلهای ژئومورفوتوریستی (مطالعه موردی: شهرستان طبس). پایاننامه کارشناسی ارشد در رشته جغرافیا و برنامهریزی توریسم، دانشگاه تهران.

اصغری سراسکانرود، ص.، نظافت تکله، ب. 1399. ارزیابی توان ژئوتوریستی و تحلیل رقابتپذیری مناطق ژئوتوریستی شهرستان سرعین. تحقیقات جغرافیایی، جلد 35، شماره 3، صص 203-193.

جهانیان، منوچهر. 1401. تحلیل نقش ژئوتوریسم در توسعه اقتصادی جوامع میزبان و محلی. فصلنامه علمی- پژوهشی جغرافیا و برنامهریزی منطقهای، دوره 12، شماره 49، صص 518-509.

حسینجانیزاده، مهدیه؛ حسنزاده، رضا؛ هنرمند، مهدی؛ ناصری، فرزین. 1399. بررسی پتانسیل ژئوتوریسم با استفاده از سنجش ‌‌از‌ دور و سیستم اطلاعات جغرافیایی، شهرستان رفسنجان، استان کرمان. فصلنامه علمی- پژوهشی گردشگری و توسعه، دوره 9، شماره 4، شماره پیاپی 25، صص 230-215.

رضوانی، ع. ا.، 1380. نقش اکوتوریسم در حفاظت محیط زیست. محیط شناسی، شماره 31، صص 122-115، دانشگاه تهران.

صبوری، طاهره؛ ثروتی، محمدرضا؛ جداری عیوضی، جمشید. 1399. تبیین تأثیر توسعه ژئوتوریسم و ایجاد ژئوپارک با تاکید بر شاخصهای گردشگری پایدار در ناحیه درفک و دیلمان استان گیلان. فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی، دوره 15، شماره 1 (پیاپی 50)، صص 17-1.

عابدینی ،م.، شکر بهجتی ،س.، نظافت تکله، ب. 1402. ارزیابی توسعه گردشگری پایدار ژئومورفوسایتها براساس روش کومانسکو وپارک ملی (مطالعه موردی: غرب مازندران). جغرافیا و روابط انسانی، دوره ۶، شماره۲، صص 169-140.

عابدینی، م.، رنجبری، ا. 1395. ژئوتوریسم آذربایجان شرقی. انتشارات نگین سبلان،۲۹۷ صفحه.

عابدینی، م.، همتی ،ط.، نظافت تکله، ب.، خیاطی، آ. 1401. ارزیابی توانمندیهای توسعه گردشگری پایدار ژئومورفوسایتها با استفاده از مدل کومانسکو و مدل پائوولوا (مطالعه موردی: مسیر توریستی سبلان تا گردنه حیران). فصلنامه جغرافیایی فضای گردشگری، دوره 11، شماره ۴۴، صص 38-19.

وهابزاده کبریا، قربان. 1401. ژئوتوریسم و ژئوپارک راهبردی تازه در مدیریت و آمایش سرزمین حوزه آبخیز. نشریه علمی مدیریت اراضی، جلد 10، شماره 2، صص 144-135.

یاوری، حسین؛ حسین زاده، سپیده؛ رضایی، مریم. 1389. شناخت گردشگری، انتشارات سیمای دانش، تهران.

یمانی، م.، نگهبان، س.، رحیمی هرآبادی، س.، علیزاده، م. 1391. ژئومورفوتوریسم و مقایسه ی روش های ارزیابی ژئومورفوسایت ها در توسعه ی گردشگری (مطالعه ی موردی: استان هرمزگان). برنامهریزی و توسعه کردشگری، شماره 1، صص 83-104.

Adolfo Quesada, R. Lidia Torres, B. Maynor, A. Manuel Rodríguez, M. Gema Velázquez, E. Catalina Espinosa, V. Jaime, T. Hugo Rodríguez, B. 2021. Geodiversity, Geoconservation, And Geotourism In Central America. 11(1), 48; Pp 1- 16.

Chen, Anze, Lu, Yunting, C. Y. Ng Young. 2014. The Principle of Geotourism Science. Springer.

Dawling, Ross., Newsome, David. 2018. Handbook of geotourism. Edward Elgar Publishing.

Dowling, R.K. 2015. Geopark. In C. Cater, B. Garrod and T. Low (eds) The Encyclopedia of Sustainable Tourism (pp. 230‒231). Oxford: CABI.

Drebenstedt, C., Rybár, P. and Domaracká, L. 2011. Montain tourism in Germany shown on example in Saxony. Acta Geoturistica, vol. 2, nr. 2, p. 60-63.

Feuillet, T & Sourp, E. 2011. Geomorphological Heritage of the Pyrenees National Park(France): Assessment, Clustering, and Promotion of Geomorphosites; Geoheritage, V 3, pp 151–162.

Gray, M. 2004. Geodiversity: Valuing and Conserving Abiotic Nature. Chichester,U.K.: John Wiley & Sons, 508p.

Gricelda Herrera, F. Karla, E. Carlos Mora, F. Paúl Carrión, M. Edgar, B. 2021. Evaluation of a Paleontological Museum as Geosite and Base for Geotourism. 1208– 1227.

Pereira, P., D. Pereira and M. I. Caetano Alves. 2007. Geomorphosite assessment in Montesinho Natural Park (Portugal). In: Geographica Helvetica 62, 3: 159-168.

Rafael Altoe, A. Kátia Leite, M. Wellington Francisco, S. 2022. New Approach on the Quantitative Assessment of Geotouristic Potential: A Case Study in the Northern Area of the Rio De Janeiro Cliffs and Lagoons Geopark Project.

Rodriguize, N, Paeez, J. 2022. Coastal Dunes Geomorphosites to Develop the Geotourism in a Volcanic Subtropical Oceanic Island, Tenerife, Spain, Land, 11(3), 426.

Warowna, J. Zgłobicki, W Gajek, G. Telecka, M. Kołodyńska, R. Zieliński, P. 2014. Geomorphosite Assessment in the Proposed Geo park Vistula River Gap (Poland), Quaestions Geographicae, No, 33, pp, 173-181.

Weis, K. and Kubinský, D. 2012. O aplikácií multimadiálneho sprievodcu banským turizmom, available at: http://www.montanistika.eu/oaplikacii (24 March 2014).

Zabieleska, M, Kameineska, K. 2017. Geotourism Potential Of The Drawskie Lake District As A Support For The Planned Geopark Named PostGlacial Land Of The Drawa And Bebnica Rivers, Quaestiones Geographicae, 36(1), pp:15-31.

Zouros NC. 2007. Geomorphosite assessment and management in protected areas of Greece (Case study of the Lesvos Island-coastal geomorphosites). Geographical Helvetica. 62(3):169-180