17.تحلیل شاخص‌های زیست‌پذیری از بعد کالبدی-فضایی در محلات شهر بناب و اولویت بندی مداخله در محلات

نوع مقاله : مقاله مستخرج از رساله دکتری

نویسندگان

1 استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری و روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل

2 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

3 استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری و روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

4 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری و روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

چکیده
زمینه و هدف: زمینه و هدف: با توجه به رشد سریع جمعیت و فرآیندهای شهرنشینی، چالش‌های قابل‌توجهی در کیفیت زندگی و زیست پذیری شهری در شهرهای ایران ازجمله بناب به وجود آمده است. این مطالعه به‌منظور تحلیل و ارزیابی وضعیت زیست پذیری کالبدی-فضایی محلات شهر بناب، در پهنه‌های مختلف شهری شامل بافت‌های فرسوده و سکونتگاه‌های غیررسمی و مناطق غیر فرسوده، انجام شد تا با ارائه اولویت‌بندی مشخص، راهنمایی برای مداخلات برنامه‌ریزی هدفمند فراهم آورد.
روش‌شناسی: این پژوهش به روش توصیفی-تحلیلی و با بهره‌گیری از داده‌های اسنادی و میدانی انجام گردید. داده‌های میدانی از طریق توزیع پرسشنامه در بین ساکنان ۱۵ محله شهر بناب جمع‌آوری و پس از پردازش در نرم‌افزار SPSS تحلیل شدند. شاخص­های کالبدی-فضایی شامل کیفیت ساخت‌وساز، شبکه حمل‌ونقل، دسترسی به خدمات، کیفیت معابر و کیفیت منظر شهری تعیین و با به‌کارگیری روش موریس و شاخص توسعه یکپارچه (DI) محلات بر اساس وضعیت زیست پذیری رتبه‌بندی شدند.
یافته‌ها و نتایج: یافته‌ها و نتایج: نتایج حاکی از تمرکز بافت‌های فرسوده و سکونتگاه‌های غیررسمی در نیمه جنوبی و جنوب شرقی بناب بوده که با ضعف در کیفیت مصالح و ساختارهای کالبدی مواجه‌اند. در مقابل، محلات شمالی و بخشی از مناطق مرکزی مانند کوی شهرداری (DI=0.85)، شهرک امام-خانم باغی (DI=0.79) و فرهنگیان ۱ (DI=0.78) از شرایط کالبدی-فضایی مطلوب‌تری برخوردارند. محلات آغداش (DI=0.15)، دیزج شمالی (DI=0.20)، دیزج جنوبی (DI=0.27) و اکبرآباد (DI=0.31) در پایین‌ترین سطوح زیست پذیری کالبدی-فضایی قرار داشته و توجه و مداخلات فوری و هدفمند در این مناطق ضروری است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Analysis of Livability Indicators from the Physical-Spatial Dimension in the Neighborhoods of Bonab City and Prioritization of Interventions

نویسندگان English

Ata Ghafari Gilandeh 1
Ayoub Niknam 2
Alireza Mohammadi 3
Mansour Rahmati 4
1 Professor, Department of Geography and Urban and Rural Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil
2 PhD student, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.
3 Professor of Geography and Urban and rural Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.
4 Assistant Professor of Geography and Urban and rural Planning, Faculty of Social Sciences, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran.
چکیده English

Background and Objective:Rapid population growth and urbanization have created multiple challenges for the quality of life and livability in cities, particularly in Iranian cities such as Bonab. These challenges manifest in deteriorated urban fabric, informal settlements, and spatial inequalities that adversely affect residents' well-being. This study aims to evaluate the physical-spatial livability status of Bonab’s neighborhoods across different urban zones, focusing on deteriorated/informal and non-deteriorated areas, and to prioritize neighborhoods for targeted planning interventions.
Methodology: This descriptive-analytical research was conducted using documentary data and field surveys in 15 neighborhoods of Bonab. Data were collected via questionnaires distributed among residents and analyzed using SPSS software. The physical-spatial indicators included building quality, transportation networks, accessibility to services, street quality, and urban landscape. Neighborhoods were ranked based on the Integrated Development Index (DI) using the Morris method.
Findings and Results: Results indicate that deteriorated fabric and informal settlements are primarily concentrated in the southern and southeastern parts of Bonab, characterized by poor building materials and low physical quality. In contrast, northern and some central neighborhoods such as Kouy-e Shahrdari (DI=0.85), Shahrak-e Emam-Khanom Baghi (DI=0.79), and Farhangian 1 (DI=0.78) show better physical-spatial conditions. Neighborhoods including Aghdash (DI=0.15), Dizaj Shomali (DI=0.20), Dizaj Jonubi (DI=0.27), and Akbarabad (DI=0.31) rank lowest in livability and require urgent prioritized interventions. The study emphasizes the urgent need for planning and rehabilitation in Bonab’s southern and southeastern neighborhoods to improve physical-spatial deficiencies and enhance urban livability.

کلیدواژه‌ها English

Livability
Physical-Spatial
Prioritization
Bonab City
امانپور، سعید. (1398) " شناخت و تحلیل تفاوت زیست پذیری روستاهای پیرامون شهری ایذه" علوم و تکنولوژی محیط زیست، 21(8 (پیاپی 87) )، 159-173. 10.22034/jest.2020.24757.3382 :doi
بارگاهی، رضا (1392)، تحلیلی بر پایداری شهرهای جدید، پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه گلستان.
جلیلی، معصومه، ساسان پور، فرزانه، شماعی، علی، فصیحی، حبیب اله. (1400). دوگانگی فضایی زیست پذیری در منطقه 7 کلانشهر تهرانجغرافیا، 19(71)، 461.  http://dor.net/dor/20.1001.1.27833739.1400.19.71.3    43-
حسین زاده دلیر، کریم(1385)." برنامه ریزی ناحیه ای" انتشارات سمت، چاپ پنجم
خراسانی، محمدامین؛ و رضوانی، محمدرضا (1392)، "شناخت و تحلیل تفاوت زیست پذیری روستاهای پیرامون شهری در شهرستان ورامین" فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال دوم، شماره 2. http://serd.khu.ac.ir/article-1-1659-fa.html
خاتون آبادی، احمد؛ صابری، زیبا؛ و ابراهیمی، محمدصادق (1390)،"میزان رضایت مندی ساکنان از کیفیت محیط سکونتی، مطالعه موردی روستا شهر عاشق آباد" فصلنامه روستا و توسعه، سال 14، شماره.   10.30490/RVT.2018.59172:doi
قدیری، مجتبی, غفاری گیلانده،عطا ، احدی ،محتشم (۱۳۹۰)" تحلیل شکاف در فرآیند توسعه پایدار روستایی مطالعه موردی: روستاهای دهستان گوگ تپه، شهرستان بیله‌سوار"چشم‌انداز جغرافیایی (مطالعات انسانی)، شماره(17) https://ensani.ir/fa/article/543793/
رجبی جورشری، مجید؛ امیرعضدی، طوبی؛ سرو، رحیم؛ توکلی نیا، جمیله،(1402) "ارزیابی تحقق شهر هوشمند با تأکید بر رویکرد کیفیت زندگی شهری، مورد مطالعه: منطقه ۲ شهر تهران"، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، سال ۲۳، شماره ۷۰، پاییز ۱۴۰۲، صفحات ۴۸۷-۵۰۴   ;10.61186/jgs.23.70.487 doi
نادری، مجید؛ رنجبردار، محمدعلی (1041)تبیین معیارهای بازآفرینی شهری در راستای دستیابی به توسعه پایدار(مطالعه موردی: محله بریانک منطقه 14 تهران) فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه‌ای، 3(2 ،)222-205 https://www.srds.ir/article_156303.html
نیکنام، ایوب.، غفاری گیلانده ، عطا.، محمدی، علیرضا.، و رحمتی، منصور. (1404). تحلیل زیست­پذیری شهری از بعد اجتماعی-فرهنگی در محلات شهر بناب با تاکید بر دوگانگی فضایی زیستپذیری در بافتهای شهری. فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه­ای، 6(3)، 363-374. https://www.srds.ir/article_225265.html
عارف حسینی،سیدعلی، پناهی،علی، آذر، علی،ولی زاده، رضا (1400) " سنجش و ارزیابی ابعاد سرزندگی در انواع فضاهای عمومی کلانشهرتبریز "، مطالعات جامعه شناسی، سال سیزدهم، شماره پنجم و دوم پاییز ۱۴۰۰، صفحات ۶۵-۹۱، (DOI): 10.30495/jss.2021.1925431.1312 DIO:
مهندسین مشاور برنامه­ریز بانیان(1382) طرح جامع شهر بناب ،جلد دوم ، سازمان مسکن و شهرسازی استان آذربایجان شرقی
موسوی، داود،نظریان، اصغر، زیاری ،یوسفعلی ،مهدوی،مسعود (۱۳۹3)." سنجش میزان پایداری محله‌های شهری با استفاده از تکنیک پهنه‌بندی موریس و HDI نمونه‌ی موردی: شهر ملایر"، فصل‌نامه آمایش محیط، شماره ۲۵.
مرکز آمار ایران، (۱۳۹۶). نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن ۱۳۹۵.
Chen, Y.,Yuan,J. ,Ru-Yu Xu (2025). Smart city construction and urban livability: evidence from a quasi-natural experiment. Humanities and Social Sciences Communications, 12, Article 5096.  DOI:10.1057/s41599-025-05096-0.
Altrock, U. (2021). Urban livability in socially disadvantaged neighborhoods: The experience of the German program 'socially integrative city'. Department of Urban Regeneration and Planning. https://doi.org/10.1016/j.foar.2021.12.006
Spiliotopoulou, M., & Roseland, M. (2020). Urban sustainability: From theory influences to practical agendas. Sustainability, 12(18), 7245.  https://doi.org/10.1016/j.foar.2021.12.006                     
Higgs, C., Badland, H., Simons, K., Knibbs, L. D., & Giles-Corti, B. (2019). The Urban Liveability Index: developing a policy-relevant urban liveability composite measure and evaluating associations with transport mode choice. International Journal of Health Geographics, 18(1), 14.                             DOI:10.1186/s12942-019-0178-8.
Alderton et al.(2019). What is the meaning of urban liveability for a city in a low-to-middle-income country? Contextualising liveability for Bangkok, Thailand, Globalization and Health.
                            DOI: 10.1186/s12992-019-0484-8.
Dongsheng Zhan , Mei-Po Kwan, Wenzhong Zhang , Jie Fan and et al .(2018)Assessment and determinants of satisfaction with urban livability in China, Volume 79, Pages 92 - 101September 2018. DOI:  10.1016/j.cities.2018.02.025
Neumayer, E. (2001). The human development index and sustainability – a constructive proposal. Ecological Economics, 39(1), 101–114 DOI:  10.1016/S0921-8009(01)00201-4
Timmer, V.,& Seymoar, N.k.(2005). The Livable City. Proceedings of The World Urban Forum 2006, (pp.45-65).Vancouver, Canada: International Centre forSustainable cities. publications.gc.ca/pub?id=9.687683&sl=0
Hancock, T., Labonte, R., Edwards, R. (1999)."Indicators that count! Measuring population health at the community level".DOI: 10.1007/BF0340357
Santos, L.D., Martins, I. (2007).Monitoring Urban Quality of Life: The Porto Experience. Social Indicators Research, 80: 411–425.DOI: 10.1007/s11205-006-0002-2.
Epley, R.D and Menon, M., (2007), A Method of Assembling Cross-sectional Indicators into a Community Quality of Life, Soc Indic Res 88 DOI: 10.1007/s11205-007-9190-7
Radcliff, B., (2001): Politics, markets and lifesatis faction: the Political economy of human happiness, American Political science Review  DOI: 10.1017/S0003055401004382.
Song, Yang (2011), A Livable City Study in China; Using Structural Equation Models, Thesis submitted in Statistics, Department of Statistics, Uppsala University. cord.jsf?pid=diva2%3A422188
Chiu, R. L. H. (2019). Liveable Cities/Urban Liveability. Wiley Encyclopedia of Urban and Regional Studies. DOI:  10.1002/9781118568453 0123
Pinto, S., Fumincelli, L., Mazzo, A., Caldeira, S., & Martins, J. C. (2017). Comfort, well -being and quality of life: Discussion ofthe differences and similarities among theconcepts. Porto Biomedical Journal, 2(1), 6 -12 DOI: 10.1016/j.pbj.2016.11.003.  

  • تاریخ دریافت 17 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 09 تیر 1404
  • تاریخ پذیرش 17 مرداد 1404
  • تاریخ اولین انتشار 19 مرداد 1404
  • تاریخ انتشار 01 اسفند 1404