6. ارزیابی فضاهای عمومی شهری بر سلامت روان در چارچوب شاخص‌های شهر دوستدار زنان (مطالعه موردی: شهر اردبیل)

نوع مقاله : مقاله مستخرج از رساله دکتری

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

2 استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری ، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.

3 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری ، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.

چکیده
مقدمه و هدف: سلامت روان زنان به‌عنوان یکی از ابعاد اساسی سلامت عمومی، تحت‌تأثیر عوامل متعددی از جمله کیفیت و دسترسی به فضاهای عمومی شهری قرار دارد. این پژوهش با هدف تحلیل تأثیر فضاهای عمومی شهری بر سلامت روان زنان در شهر اردبیل و در چارچوب شاخص‌های شهر دوستدار زنان انجام شده است.
روش شناسی: این مطالعه از نوع کاربردی با رویکرد توصیفی - تحلیلی است. داده‌های مورد نیاز از طریق توزیع ۴۰۰ پرسش‌نامه در میان زنان ساکن شهر اردبیل و با روش نمونه‌گیری تصادفی سیستماتیک جمع‌آوری شد. ابزار پژوهش شامل 40 گویه در قالب پنج شاخص اصلی (کالبدیفضایی، فرهنگیاجتماعی، امنیت، دسترس‌پذیری و سلامت روان) بود. برای تحلیل داده‌ها از آزمون تی تک‌نمونه‌ای در نرم‌افزار SPSS و مدل‌سازی معادلات ساختاری (SEM) در نرم‌افزار AMOS استفاده شد.
یافته‌ها و نتایج: نتایج نشان داد که شاخص‌های کالبدی - فضایی (میانگین 17/3) و فرهنگیاجتماعی (میانگین 05/3) در وضعیت نسبتاً مطلوبی قرار دارند. همچنین، بر اساس نتایج تحلیل مسیر، شاخص کالبدیفضایی با ضریب تأثیر 89/0 بیشترین نقش را در ارتقاء سلامت روان زنان داشته است. پس از آن، شاخص‌های امنیت محیطی، فرهنگیاجتماعی، دسترس‌پذیری و سلامت روان در رتبه‌های بعدی قرار گرفتند. این یافته‌ها بر اهمیت طراحی فضاهای عمومی با تأکید بر مؤلفه‌های کالبدی و محیطی در راستای ارتقاء سلامت روان بانوان تأکید دارد و لزوم توجه برنامه‌ریزان شهری به این ابعاد را یادآور می‌شود . نوآوری این پژوهش در تحلیل هم‌زمان پنج شاخص کلیدی شهر دوستدار زنان با رویکرد مدل‌سازی معادلات ساختاری (SEM) و تمرکز بر شهر اردبیل به‌عنوان یک نمونه بومی است که کمتر در مطالعات پیشین مورد توجه قرار گرفته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Assessment of Urban Public Spaces’ Impact on Mental Health within the Framework of Women-Friendly City Criteria(Case Study:Ardabil City

نویسندگان English

Parya Nasiri 1
Alireza Mohammadi 2
Mansour Rahmati 3
Ata Ghafari Gilande 2
1 PhD Student of Geography and Urban Planning, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran
2 Professor of Geography and Urban Planning, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran
3 Associate Professor of Geography and Urban Planning, Department of Geography and Urban Planning, Faculty of Social Sciences University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil,Iran
چکیده English

Background and Objective : Women’s mental health, as one of the essential dimensions of public health, is influenced by various factors, including the quality and accessibility of urban public spaces. This study aimed to analyze the impact of urban public spaces on women’s mental health in Ardabil within the framework of women-friendly city indicators.
Methodology: This applied research adopted a descriptive–analytical approach. The required data were collected through the distribution of 400 questionnaires among women residing in Ardabil, using a systematic random sampling method. The research tool included 58 items covering five main indicators (physical–spatial, socio–cultural, safety, accessibility, and mental health). Data were analyzed using the one-sample t-test in SPSS software and structural equation modeling (SEM) in AMOS software.
Findings and Conclusion:
The results showed that the physical–spatial (mean = 3.17) and socio-cultural (mean = 3.05) indicators were in a relatively favorable condition. Moreover, based on the path analysis results, the physical–spatial indicator had the greatest role in enhancing women’s mental health, with an impact coefficient of 0.89. Following this, the indicators of environmental security, socio-cultural, accessibility, and mental health ranked next in terms of influence. These findings emphasize the importance of designing public spaces with a focus on physical and environmental components to promote women’s mental health and highlight the necessity for urban planners to pay attention to these dimensions. The innovation of this research lies in the simultaneous analysis of five key women-friendly city indicators using Structural Equation Modeling (SEM) and focusing on the city of Ardabil as a localized case, which has received less attention in previous studies.

کلیدواژه‌ها English

Women&‌‌rsquo
s quality of life
inclusive urban spaces
spatial justice
social interactions in the city
Ardabil city
آذر, علی . (1402). نقش پارک‌ها در ارتقای شاخص‌های اجتماعی - سلامتی شهروندان با تاکید بر عوامل دافعه محیط‌های سکونتی و جاذبه فضاهای سبز؛ مطالعه موردی پارک‌های منطقه‌ای تبریزپژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری،11(1)، 26-1.. doi: 10.22059/jurbangeo.2023.355510.1797
پورمحمدی، محمدرضا؛ خضرنژاد، پروین؛ احمدی، پروانه؛ و جهانبین، رضا. (۱۳۹۴). بررسی میزان انطباق فضاهای عمومی شهر ارومیه با نیازهای زنان. زن در توسعه و سیاست، ۱۳(۱)، ۲۳۴۰. https://doi.org/10.22059/jwdp.2015.55204
جوکار، رضا. (۱۳۹۶). تدوین راهنمای ایجاد فضاهای شهری با رویکرد کاهش استرس محیطی (مطالعه موردی: بافت اطراف بارانداز قدیم شیراز). پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز، دانشکده هنر و معماری.
رشیدکول‌ویر، حسین؛ کریمی آذری، علیرضا؛ و پوررضا، سیدحسین. (۱۳۹۹). ارزیابی ایجاد مؤلفه‌های شهر دوستدار کودک در بندرانزلی. دانش برنامه‌ریزی شهری، ۴(۳)، ۵۱۶۵. https://doi.org/10.22124/upk.2020.14181.1273
روستا، مرضیه، و احمدی، پروانه. (۱۳۹۸). ارزیابی تأثیر عوامل محیطی بر احساس امنیت زنان (مطالعه موردی: محله سهل‌آباد شیراز). پژوهش‌های راهبردی مسائل اجتماعی ایران، ۸(۱)، ۸۵۹۶. https://doi.org/10.22108/ssoss.2019.111934.1266
ساسان پور فرزانه، علیزاده سارا، اعرابی مقدم حوریه.(۱۳۹۷). قابلیت سنجی زیست پذیری مناطق شهری ارومیه با مدل RALSPI تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی ۱۸ (۴۸) :۲۵۸-۲۴۱ https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.22287736.1397.18.48.14.5
سعیدی زرنجی، سمیرا؛ یزدی، محمدحسن؛ و فتاح‌زاده اردلانی، غلامرضا. (۱۴۰۳). ارزیابی تأثیر کیفیت محیط ساخته‌شده بر سطح سلامت روان بیماران اعصاب و روان در شهر اردبیل. جغرافیای اجتماعی شهری، ۱۱(۲)، ۴۷۶۳. https://doi.org/10.22103/jusg.2024.2130.
شعبانپور، زهرا؛ غفاری‌گیلنده، عطا؛ و محمدی، علیرضا. (۱۴۰۴). سنجش کیفیت محیط در فضاهای عمومی شهری و بررسی ارتباط آن با سلامت روان سالمندان (مطالعه موردی: محلات منطقه ۴ شهر رشت). پژوهش‌های بوم‌شناسی شهری، ۱۶(۲)، ۱۲۰ https://doi.org/10.30473/grup.2024.69552.2806
ضرغانی، سیدحسین؛ خرازی، امیدعلی؛ و جوهری، لیلا. (۱۳۹۴). ارزیابی شاخص‌های شهر دوستدار سالمند در مشهد با تأکید بر شاخص‌های اجتماعیفرهنگی. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، ۴۷(۴)، ۶۷۳۶۸۸. https://doi.org/10.22059/jhgr.2015.51385
طاهری، فاطمه؛ نسترن، محمد؛ و اجلالی، حمیدرضا پور. (۱۴۰۰). ارزیابی کیفیت محیط شهر رشت از منظر برنامه‌ریزی تنوع‌گرا (با تأکید بر چهار گروه اجتماعی زنان، معلولان، سالمندان و کودکان). پژوهش‌های جغرافیای شهری، ۹(۳)، ۸۰۱۸۳۳. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2021.318494.1456
  عبدالله‌زاده‌فرد، علیرضا، و شمس‌الدینی، علی. (۱۳۹۹). کیفیت محیطی محله و نقش آن در سلامت معنوی و روانی ساکنان (مطالعه موردی: محله سنگ سیاه شهر شیراز). دانش برنامه‌ریزی شهری، ۴(۲)، ۹۵۱۱۴. لینک
  عظیمی، مریم. (۱۳۹۶). شهر دوستدار زنان و راهبردهای دستیابی به آن. فصلنامه برنامه‌ریزی توسعه شهری و منطقه‌ای، ۱(۲)، ۱۱۹۱۴۴. https://doi.org/10.22054/urdp.2016.7259
  علوی، لیدا. (۱۴۰۰). تفسیری نو از رفتار محیطی زنان: وارد کردن نابرابری جنسیتی. مجله جامعه‌شناسی اقتصادی و توسعه، ۱۰(۲)، ۹۱۱۱۰. https://doi.org/10.22034/jeds.2021.41685.1458
  غلامی، یونس؛ ثقفی، مصطفی؛ و حیدری، محمد. (۱۳۹۸). تأثیر شاخص‌های اجتماعیاقتصادی بر مشارکت شهروندان در مدیریت پسماند خانگی (مطالعه موردی: شهر گرگان). فصلنامه برنامه‌ریزی فضایی جغرافیایی، ۸(۳۰)، ۱۴۹۱۵۸. https://doi.org/10.30488/gps.2019.85841
  فرح­زاد، مریم؛ رفیعیان، محمد؛ کامیابی، سعید؛ و ارغن، آرش. (۱۴۰۰). تحلیل ترجیحات زنان در فضاهای عمومی تهران. برنامه‌ریزی فضاییمکانی (آمایش)، ۱۳(۵۱)، ۲۳۴۲. https://journals.iau.ir/article_680299.html
  گرماسیرنژاد، سیدعلی؛ خرّم‌بخت، عباسعلی؛ و مغلی، محمد. (۱۴۰۰). ارزیابی کیفیت فضاهای عمومی شهری بر اساس دیدگاه جنسیتی (مطالعه موردی: شهر جدید عالیشهر). مطالعات جامعه‌شناسی، ۱۴(۵۳)، ۱۲۹۱۴۳. https://doi.org/10.0495/jss.2021.1935157.1359
نظری، لیلا، و کیانی، محمدصادق. (۱۴۰۱). رفتارهای محیط‌زیست‌دوستانه در فضاهای فرهنگیورزشی عمومی استان‌های ایران. فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه‌ای، ۲(۴)، ۱۱۹۱۳۷. https://www.srds.ir/article_146919.html
نقدی، اعظم، و دارابی، سارا. (۱۳۹۳). دسترسی زنان به فضاهای شهری (مطالعه موردی: زنان شهر ایلام). مجله زن در فرهنگ و هنر، ۶(۴)، ۴۶۱۴۷۰. https://doi.org/10.22059/jwica.2014.56020
ولایتی، سعید، و رضایی تبریزی، سمیه. (۱۴۰۳). تأثیر مؤلفه‌های کالبدی بر بهبود سلامت روان شهروندان در فضاهای شهری (مطالعه موردی: عینالی و ائل‌گلی شهر تبریز). مجله جغرافیا و برنامه‌ریزی، ۲۸(۸۷)، ۴۲۲۴۴۶. https://doi.org/10.22034/gp.2023.53005.3039.
Androulakia, M., Frangedaki, E., & Antoniadis, P. (2020). Optimization of public spaces through network potentials of communities. In OPTARCH 2019: 1st International Conference on Optimization-Driven Architectural Design (pp. 294–300). Procedia Manufacturing, 44. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2020.02.222
Bertrand, J., & Perrin, C. (2022). Girls just wanna have funds? The effect of women-friendly legislation on female-led firms’ access to credit. International Review of Law and Economics, 72. https://doi.org/10.1016/j.irle.2022.106101
Blayney, J. A., Hequembourg, A., & Livingston, J. A. (2021). Rape acknowledgment and sexual minority women’s mental health and drinking behaviors. Journal of Interpersonal Violence, 36(7–8), NP3786–NP3802. https://doi.org/10.1177/0886260518781800
Carmona, M. (2019). Principles for public space design: Planning to do better. Urban Design International, 24(1), 47–59. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0070-3
Efe Güney, M., Tuncay, B., Tanrıverdi, S., Şanlı, N., Akbudak, H., & Ay, F. (2022). The assessment of the criteria of social infrastructure within the scope of women-friendly city planning approach: The example of Çiğli. ICONARP International Journal of Architecture and Planning, 10(2), 800–843. https://doi.org/10.15320/iconarp.2022.225
Jennings, V., Larson, L., & Yun, J. (2019). Advancing sustainability through urban green space: Cultural ecosystem services, equity, and social determinants of health. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(13), 196. https://doi.org/10.3390/ijerph16132245
Jiang, B., Mak, C., Larsen, L., & Zhong, H. (2017). Minimizing the gender difference in perceived safety: Comparing the effects of urban back alley interventions. Journal of Environmental Psychology, 51, 117–131. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2017.03.012
Kabisch, N., van den Bosch, M., & Lafortezza, R. (2021). The role of urban green space in addressing mental health and well-being. Nature Urban Sustainability, 1, 10. https://doi.org/10.1038/s42949-020-00009-4
Li, X., Wang, Y., & Zhang, L. (2019). The role of urban public space in promoting mental health of women: A case study from China. Urban Studies, 56(12), 2436–2452. https://doi.org/10.1177/0042098018791285
Madanipour, A. (2020). Public space and the challenges of urban transformation in contemporary cities. Urban Design International, 25(2), 91–96. https://doi.org/10.1057/s41289-019-00082-w
N. S., Jang, Y., Chung, S., Chiriboga, D. A., & Haley, W. E. (2024). Relationship of living and eating arrangements to mental distress among older Korean immigrants: Gender difference in the mediating role of loneliness. Research on Aging, 46(2), 153–166. https://doi.org/10.1177/01640275231206482
Sampson, R., & Gifford, S. (2021). Urban public spaces and psychological resilience of women: A qualitative synthesis. Environment and Behavior, 53(1), 35–58. https://doi.org/10.1177/0013916519869131
UN-Habitat. (2022). Gender-responsive urban planning and design. Nairobi: United Nations Human Settlements Programme.
Whitzman, C., Legacy, C., Andrew, C., Klodawsky, F., Shaw, M., & Viswanath, K. (2019). Building inclusive cities: Women’s safety and the right to the city. Routledge.
WHO. (2018). Mental health: Strengthening our response. Geneva: World Health Organization.
Yadav, A., & Kumari, R. (2021). Women and social sustainability: A critical parametric evaluation of urban settings in developing countries. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 795(1), 012003. https://doi.org/10.1088/1755-1315/795/1/012003

  • تاریخ دریافت 19 خرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 16 مرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 15 شهریور 1404
  • تاریخ اولین انتشار 17 شهریور 1404
  • تاریخ انتشار 01 شهریور 1405