«بازآفرینی پایدار در بافت تاریخی شهری: طرحی فرهنگ‌محور برای احیای هویت و توسعه نهادی»

نوع مقاله : مقاله مستخرج از رساله دکتری

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری تخصصی شهرسازی، گروه شهرسازی، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران.

2 استادیار، گروه تخصصی جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران.

3 استادیار، گروه معماری، واحد بروجرد، دانشگاه آزاد اسلامی، بروجرد، ایران.

چکیده
تحولات اقتصاد پساصنعتی، گسترش اقتصاد خلاق و تغییر رویکردهای برنامه‌ریزی شهری، موجب شده است که فرهنگ از جایگاهی صرفاً نمادین به یکی از پیشران‌های اصلی بازآفرینی پایدار شهری تبدیل شود. با وجود این، در بسیاری از شهرهای ایران، مداخلات در بافت‌های تاریخی و فرسوده همچنان بر نوسازی کالبدی متمرکز بوده و ابعاد فرهنگی، اجتماعی و نهادی کمتر مورد توجه قرار گرفته‌اند. پژوهش حاضر با هدف تبیین مبانی نظری بازآفرینی فرهنگ‌مبنا و ارائه چارچوب نظری و مدل مفهومی آن در راستای بازآفرینی پایدار شهری انجام شده است. پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت، توصیفی-تحلیلی است. داده‌ها از طریق مرور نظام‌مند ادبیات، تحلیل محتوای کیفی منابع علمی و بررسی تطبیقی تجربه‌های منتخب جهانی و داخلی گردآوری و تحلیل شدند. یافته‌ها نشان می‌دهد که بازآفرینی فرهنگ‌مبنا بر چهار مؤلفه اصلی هویت و فرهنگ مکانی، اقتصاد فرهنگی و صنایع خلاق، حکمرانی مشارکتی و توانمندسازی اجتماعی، و ظرفیت‌سازی نهادی استوار است و تعامل این مؤلفه‌ها زمینه تحقق ابعاد مختلف پایداری شامل پایداری اجتماعی، اقتصادی و کالبدی-محیطی را فراهم می‌سازد. همچنین نتایج بیانگر آن است که موفقیت این رویکرد مستلزم ایجاد توازن میان حفاظت از میراث فرهنگی، توسعه اقتصاد خلاق، مشارکت مؤثر ذی‌نفعان و تقویت ظرفیت‌های نهادی است؛ در غیر این صورت، پیامدهایی نظیر کالایی‌شدن فرهنگ، اعیانی‌سازی و تضعیف هویت محلی می‌تواند اهداف بازآفرینی را با چالش مواجه سازد. در نهایت، پژوهش با ارائه یک چارچوب نظری و مدل مفهومی، زمینه‌ای برای سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی بازآفرینی فرهنگ‌مبنا در بافت‌های تاریخی و فرسوده شهری فراهم می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله English

"Sustainable Revitalization in Historic Urban Context: A Culture-Centric Plan for Identity Revival and Institutional Development"

نویسندگان English

Seyedeh Zohreh Shahrokhi 1
Ali Reza Sheykhol Eslami 2
Mohammad Jalili 3
1 PhD student in Urban Planning, Department of Urban Planning, Boroujerd Branch, Islamic Azad University, Boroujerd, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Geography and Urban Planning, Borujerd Branch, Islamic Azad University, Borujerd, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Architecture, Boroujerd Branch, Islamic Azad University, Boroujerd, Iran.
چکیده English

The transition to a post-industrial economy, the expansion of the creative economy, and the evolution of urban planning approaches have elevated culture from a merely symbolic element to one of the primary drivers of sustainable urban regeneration. Nevertheless, interventions in many historic and deteriorated urban areas in Iran continue to focus predominantly on physical renewal, while cultural, social, and institutional dimensions receive comparatively limited attention. This study aims to explain the theoretical foundations of culture-led regeneration and to develop its theoretical framework and conceptual model within the context of sustainable urban regeneration. In terms of purpose, the research is applied, and in terms of methodology, it adopts a descriptive–analytical approach. Data were collected and analyzed through a systematic literature review, qualitative content analysis of scholarly sources, and a comparative examination of selected international and domestic case studies. The findings indicate that culture-led regeneration is founded on four principal components: place identity and culture, the cultural economy and creative industries, participatory governance and social empowerment, and institutional capacity building. The interaction among these components provides the basis for achieving the various dimensions of sustainability, including social, economic, and physical–environmental sustainability. The results further demonstrate that the successful implementation of this approach requires a balanced integration of cultural heritage conservation, the development of the creative economy, effective stakeholder participation, and strengthened institutional capacity. Otherwise, challenges such as the commodification of culture, gentrification, and the erosion of local identity may undermine regeneration objectives. Ultimately, by proposing a theoretical framework and a conceptual model, this study provides a foundation for policymaking and planning of culture-led regeneration in historic and deteriorated urban areas.

کلیدواژه‌ها English

Sustainable Urban Regeneration
Culture-led Regeneration
Cultural Sustainability
Historical Urban Fabric
Creative Economy
Participatory Governance
Institutional Capacity Building
_ ایراندوست، کیومرث. (1391). درآمدی بر ماهیت میان‌رشته‌ای جغرافیای شهری و برنامه‎ریزی شهری، فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، (3)4، 14-1.
_ ایزدی، پگاه؛ هادیانی، زهره، حاجی‌نژاد، علی، و قادری، جعفر. (1396). تبیین و ارائه الگوی بازآفرینی شهری فرهنگ‌محور با تأکید بر رویکرد نهادی. فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای علوم انسانی، (2)9، 187-163.
_ بیگ‌بابایی، بشیر؛ عزت‌پناه، بختیار، عبدالهی، ولی. (1399). بازشناسی قابلیت‌های بازآفرینی در بافت‌های ناکارآمد (مطالعه موردی منطقه4 شهرداری کلان‌شهر تبریز). فصلنامه علمی- پژوهشی جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای)، (4)10، 151-137.
_ بهرامی، سمیه؛ خرازی‌قدیم، فرشته. (1398). بازآفرینی بافت‌های تاریخی با رویکرد گردشگری فرهنگی (موردی: محله فیض‌آباد شهر کرمانشاه)، جغرافیا و روابط انسانی، (4)1، 136-124.
_ پوراحمد، احمد؛ زنگنه، سعید، و خدری، علیرضا. (1402). نقش بازآفرینی پایدار شهری در بهبود کیفیت زندگی مناطق فرسوده با رویکرد مشارکت مردمی (مطالعه‌موردی: محله سرخور بندرگناوه)، نشریه علمی شهر ایمن، (23)6، 111-97.
_ حاجی‌‌نژاد، علی. (1381). تحلیل نقش و جایگاه سازمان‌های عمران منطقه‌ای در توسعه نواحی روستایی با رویکرد نهادی؛ مطالعه موردی سازمان عمران سیستان (پایان‌نامه دکتری). دانشگاه تربیت‌مدرس.
_ حبیبی، کیومرث؛ پوراحمد، احمد، و مشکینی، ابوالفضل. (1386). بهسازی و نوسازی بافت‌های فرسوده شهری، نشر انتخاب، چاپ اول.
_ حسن‌زاده، مهرنوش؛ سلطان‌زاده، حسین. (1396). تدوین مدل مفهومی تحقق پایداری بافت‌های تاریخی با رویکرد راهبردی برنامه‌ریزی بازآفرینی. باغ‌نظر، (56)14، 70-55.
_ ریاضی، سیدابوالحسن. (1392). شهر؛ پدیده‌ای میان‌رشته‌ای. فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، (1)6، 115-101.
_ زنگیشه‌ئی، سجاد؛ سرتیپ‌نیا، امین، و وهابی، محمد. (1403). بازآفرینی پایدار بافت‌های فرسوده شهری در ایران. انتشارات نیکایش، چاپ اول، تهران، ایران.
_ سعیدپور، شراره؛ بابایی‌اقدم، فریدون، و تیموری، ایرج. (1403). ارزیابی اهمیت-عملکرد شاخص‌های بازآفرینی شهری بر پایه آسیب‌های حاصل از بافت‌های ناکارآمد (مطالعه‌موردی: شهر سقز). جغرافیا و برنامه‌ریزی، (89)28، 305-282.
_ محمدی، جمال؛ شفقی، سیروس، و نوری، محمد. (1393). تحلیل ساختار فضایی- کالبدی بافت فرسوده شهری با رویکرد نوسازی و بهسازی، برنامه‌ریزی فضایی، شماره2، 128-105.
_ ملکیان، محمود؛ کلهرنیا، بیژن، و رنجبردار، محمدعلی. (1402). ارزیابی جایگاه پیاده‌مداری در بازآفرینی شهری پایدار (موردمطالعه: منطقه 1 شهر همدان)، فصل‌نامه علمی-پژوهشی آمایش محیط، 67، 62-45.
_ نصیریان، ناصر؛ صادقی، فرشید. (1404). بازآفرینی شهری به مثابه بستری برای برندسازی شهری: تحلیلی بر ظرفیت‌های موجود شهر دهدشت. فصلنامه مطالعات توسعه پایدار شهری و منطقه‌ای، (6)4، 349-325.
_ Alpopia,C., Manolea,C. (2013). Integrated Urban Regeneration solution for Cities Revitalize, International Economy: Challenges and opportunities, IECS 2013. Procedia Economics and Einance 6. 178-185.
_ Bianchini, F.& Parkinson, M . (1993). Cultural Policy and Urban Regeneration: The Western European Experience. Manchester University Press.
_ Binns, L. (2005). Captialising on Culture: An Evaluation of Calture-led Urban Regeneration Policy (Working Paper; pp. 1-8), Dublin Institute of Technology: Futures Academy.
_ Bottero, M., Oppiob, A., Bonardo, M. & Quaglia, G. (2019). Hybrid Evaluation Approaches for Urban Regeneration Processes of Landfills and industrial Sites: the case of the Kwun Tong Area in Hong Kong, Land Use Policy, 82, 585-594.
_ Brown, R. (2008). Local Institutional Development and Organizational Change for Advancing Sustainable Urban Water Futures. Journal of Environmental Management, 41(2), 221-233.
_ Colantinio, A., Dixon, T. (2011). Urban Regeneration and Social Sustainability: Best Practice from European Cities, Cities, 18-36.
_ DCMS. (2004). Culture at the Heart of Regeneration. Report of the Direct of Culture and Community.
_ Dean, K., & Trillo, C. (2019). Assessing Sustainability in Housing Led Urban Regeneration; Insights from a Housing Associe\ation in Northern England. Architecture-MPS, 15(2), 1-18.
_ Dicks, B. (2003). Culture on Display: The Production of Contemporary Visibility. Buckingham: Open University Press.
_ Garcia, B. (2004). Cultural Policy and Urban Regenera tion in Western European Cities: Lessons from Experience, Prospects for the Future, Local Economy, vol.19, no.4, pp.312-326.
_ Gibson, C., & Klocker, N. (2004). Academic Publishing as “Creative” Industry, and Recent Discourses of “Creative Economies: Some Critical Reflections. Area Journal, 36(4), 423-434.
_ Izadi, M. S. (2006). Astudy on City Center Regeneration: A Comparative Analysis of two Different Approaches to the Revitalization of Historic City Centers in Iran. New castle University.
_ Lak, A., Hkimian. (2019). Collective Memory and Urban Regeneration in Urban Spaces: Reproducing Memories in Baharestan Square, City of Tehran, Iran Azade Lak, Pantea Hakimian. City, Culture and Society, 18(1), 57-70.
_ Jean, M. (2012). Sahrha va Masraf [Cities and Consumption] (A. Meshkini, N. Elyaszadeh Moghaddam, & A. Razi, Trans.). Tehran, Iran: Entesarat-e Markaz-e Tahqiqat-e Rah. Maskan va Sahrsazi/Center of Roads, Housing and Urban Planning.
_ Landry, C. (2000). The Creative City: A toolkit for Urban Innovators. London:Earthscan.
_ Landry, C. (2000). Lineages of the Creative City. Research Journal for Creative Cities, 1(1), 1-13.
_ La Rosa, D., Privitera, R., Barbarossa, L., Barbarossa, L. & La Greca, P. (2017). Assessing Spatial Benefits of Urban Regeneration Programs in a Highly Vulnerable Urban Context: A Case Study in Catania, Italy, Landscape and Urban Planning.
_ Lees, L. (2008). Gentrification and Social Mixing: Towards an Urban Renaissance. Urban Studies, 45(12), 2449-2470.
_ Lin, L. & Rebecca, C. (2010). Urban Renaissance: A Blueprint for Creative City Tainan (M. A. Thesis). Faculty of History and Arts, Erasmus University Rotterdam.
_ Liu, Y., Shen, L., Ren, Y.& Zhou, T. (2023). Regeneration Towards Suitability: A Decision-Making Framework for Determining Urban Regeneration Mode and Stategies. Habitat Int, 138, 108870.
_ Martinovi, A., Ifko, S. (2017). Industrial Heritage as a Catalyst for Urban Regeneration in Post-Conflict Cities Case Study: Mostar, Bosnia and Herzegovina, Cities, 74, 259-268.
_ Meadows, D., Randers, J., & Behrers, W. W. (1972). The Limits to growth. NewYork: Universe Books.
_ Montegomery, J. (2004). Cultural Quarters as Mechanisms for Urban Regeneration. Part1: Conceptualizing Cultural Quarters, Planning Practice and Research, 18(4), 293-306.
_ Pellicelli, G., Rossetti, S., Caselli, B. & Zazz, M. (2022). Urban Regeneration as an Opportunity to Redwesign Sustainable Mobility. Experiences from the Emilia-Romagana Call, Transportation Research Procedia, 60, 576-583.
_ Rasouli, M., Ahad nejad, M. & Heydari, M. (2023). Analysis of the importance-Performance of Key Success Factors in the Regeneration of inefficient Urban Tissues with an Emphasis on the Beneficiaries in the City of Zanjan, Urban and Regional Planning and Development Quarterly, 6(16), 149-178.
_ Ricciardelli, A., Raimo, N. (2023). Assessing Sustainability and Organizational Innovation of Urban Regeneration Projects: Best Practices and Guidelines from the Apulia Region, vol.3, Springer Nature.
_ Robert, P. W. & Sykes, H. (2000). Urban Regeneration: A Hand Book. London: Sage.
_ Robert, P. W. & Sykes, H. (2014). Bazafarini-ye Sahri [Urban Regeneration] (M. S. Izadi, & P. Hanachi, Trans.). Tehran, Iran: University of Tehran Press.
_ Ruilsbroek, A., Wong, A., Vanden Brink, C., Droomers, M., Vanoers, H. A. M., Stronks, K., Kunst, A. E. (2019). Does Selective Migration Bias the Health Impact Assessment of Urban Regeneration Programmes in Cross-Sectional Studies? Findings from a Dutch Case Study. Health & Place, 55, 155-164.
_ Sasaki, M. (2010). Developing Creative Cities through networking. Policy Science Journal, 15(3), 3-15.
_ Sasaki, M. (2010). Urban Regeneration Through Cultural Creativity and Social inchusion: Rethinking Creative City Theory through a Japanese Case Study. Cities, vol.27, no.10, 30-39.
_ Smith, M. K. (2007). Tourism, Culture and Regeneration. Publication of WALLINGford: CABI.
_ Smith, N. (1996). The New UrbanFrontier: Gentrifiction and the Revanchist City. London, New York: Rutledg.
_ Tallon, A. (2013). Urban Regeneration in UK. London: Routledge.
_ Tiesdell, S. (1996). Neighbourhood Regeneration and New Labours Third Way, Environment and Planning C, vol.19, no.6, 102-153.
_ Tiesdell, S., Taner, O., & Tim, H. (1996). Revitalizing Historic Urban Quarters. London: Architectural Press.
_ Young, C., & Lever, J. (1997). Place Promotion, Economic Location and the Consumption of City image . Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, 88(4), 332-341.
_ Zanganeh, Y., Shahryar, F., Zanganeh, M.& Zandi, R. (2024). Investigation of the Spatial Distribution of Public Services and Measuring Resident’s Stisfaction with the Quality of Access to Them (Case Study: Torbat Heydarieh City). Geographical Studies of Dry Area, 15(55), 27-42.

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 09 مرداد 1405

  • تاریخ دریافت 16 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری 07 تیر 1405
  • تاریخ پذیرش 07 مرداد 1405
  • تاریخ اولین انتشار 09 مرداد 1405
  • تاریخ انتشار 09 مرداد 1405